La manipulation

Publié le 3 septembre 2010 par alainlecomte

Ainsi, le braqueur présumé du Casino d’Uriage serait en liberté… c’est en tout cas ce qu’annoncent le « Dauphiné Libéré » et toute la presse nationale, et c’est ce que l’on entend sur les ondes. Le malfrat était en cavale et les policiers ont réussi à le coincer à… Voreppe (tout près de Grenoble). Il aurait eu tout le temps et tout le loisir de s’enfuir hors des frontières. Qui plus est, j’apprends que, loin d’être en cavale, il a sagement consulté son médecin il n’y a pas longtemps, Place des Géants (c’est à Grenoble)…. Mais non, c’est un dangereux braqueur en fuite, une sorte d’ennemi public n°2 (le n°1 est mort). Certains policiers avouent que cela n’arriverait pas s’ils n’étaient soumis à une pression de tous les instants venant de leur hiérarchie. Le ministre de l’intérieur gronde et s’en prend à la magistrature, faisant ouvertement fi de la loi qui proscrit toute suspicion à l’égard de l’institution juridictionnelle. Probablement 90% des Français sont maintenant persuadés que les juges commettent des actes « de forfaiture » en mettant en liberté de dangereux individus « juste pour embêter » le pouvoir politique et la police… Honteuse manipulation, comme il y en aura tant avant les futures présidentielles. C’est comme ça que les dirigeants impopulaires espèrent pouvoir remonter la pente, se faire plébisciter. Bush aux Etats-Unis avait inventé les armes de destruction massive justifiant la guerre d’Irak. La France n’a plus de terrain de jeu extérieur, elle ne peut jouer que chez elle. Vite, inventons une guerre interne.
Ces gens sont ignobles et dangereux et chaque jour voit une attaque nouvelle contre la démocratie (hier c’était la stigmatisation des Roms au travers, notamment, de statistiques sur leur propension à commettre des délits). La gauche n’ose pas (trop) crier au fascisme : on la comprendrait presque puisque toute position un peu forte contre la politique sécuritaire fait perdre des points, surtout dans l’électorat âgé… ce n’est pas une raison pour que tout le monde se taise.

Cet article a été publié dans Actualité, Politique. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

7 commentaires pour La manipulation

Chr. Borhen dit :

4 septembre 2010 à 21 h 05 min

Or, (presque) tout le monde se tait, je parle ici de nos seuls « intellectuels engagés », à moins, bien sûr, qu’il n’y en ait plus, ce dont je (ne) doute (pas).

(Bravo et merci, cher Alain, pour cette note.)

J’aimeJ’aime

Réponse
carole dit :

4 septembre 2010 à 23 h 05 min

oui ! ceci est fort bien dit !

J’aimeJ’aime

Réponse
michèle dit :

6 septembre 2010 à 21 h 09 min

>Alain L. je lis votre billet : certes on cultive la haine raciale. Nbre de gens pauvres, peu cultivés ont voté pour S. j’en suis abattue mais je voudrai ouvrir un autre point de vue, quitte à bousculer.
Bush et le nucléaire cela a finalement fait un petit pataquès alors que c’est l’alibi qui a donné le déclenchement de la guerre en Irak.
Comment un homme jeune ( un jeune homme ? ) qui est papa depuis cinq jours peut-il arriver à décider d’aller faire le casse d’un casino pour offrir un voyage à la maman du bébé ? Comment alors qu’il est à terre avec un gilet pare-balles peut-il continuer à tirer sur les flics qui l’interpellent et qui finalement le descendent ?
Ma question est : comment peut-on avoir autant décollé de la réalité pour en arriver à avoir un comportement pareil ?
La maman se retrouve veuve, le bébé orphelin, le mec mort et la campagne du tout sécuritaire qui suit est puante.
Mais où, nous membres éducatifs de la société avons failli pour que le jeune homme en question à un moment donné de sa course folle ne comprenne pas qu’il faut cesser car son pronostic vital est en jeu ?
Mon but n’est pas de juger, c’est de comprendre.
Et je trouve que la société dans son ensemble porte sa part de responsabilité.

P.S : on peut poser la même question pour les frères Menendez qui ont assasssiné sauvagement leurs parents. Comment de son Oedipe, ou de sa Jocaste, on en arrive là ?
Et pourquoi ( pire ) dès leur condamnation, des flopées de filles leur écrivent pour les demander en mariage ?

J’aimeJ’aime

Réponse
alainlecomte dit :

7 septembre 2010 à 19 h 16 min

Oui Michele, bien sûr, mais le problème ne me semble pas être là. Je ne sais pas si le jeune qui a été abattu a dévalisé le casino d’Uriage pour… payer un voyage à sa femme. Cette version me paraît bien romantique! En réalité, c’était un bandit. Mais des bandits, il y en a toujours eu et il y en aura toujours. Même dans une société où l’éducation serait parfaitement réussie. On peut le regretter, mais parfois aussi, ils deviennent des figures de légende: Robin des Bois, Mandrin etc. Le bandit que les flics ont descendu avait compris un truc que, justement avaient déjà compris en leur temps ceux que je viens de citer: le meilleur moyen de se livrer à ce « métier » est de tenter de se fondre dans la masse du peuple, en s’efforçant de susciter la sympathie. Ca marche auprès des pauvres et des très pauvres, qui ont toujours le fantasme que ces bandits récupèrent un peu de ce qui leur est du auprès des riches. Dévaliser un casino entre dans cette vision des choses. Le pouvoir ensuite instrumentalise les actes en question. Il les collore de racisme (en faisant l’amalgame entre délinquance et immigration), les utilise pour faire digression. Une partie du peuple s’y laisse prendre. Mais ce n’est ni une question de religion, ni une question de « race », c’est une question de classe.

J’aimeJ’aime

Réponse
michèle dit :

9 septembre 2010 à 22 h 36 min

Oui, j’aime votre analyse ; le mauvais garçon mais gentil et aimé du quartier, a mal tourné mais est dans le coeur des habitants, c’est sans doute lié à l’enfance. C’est un travailleur qui bosse là précisément dans ce quartier qui m’a donné les détails précis, du bébé à naître etc. Ce n’est pas une version romantique inventé. Je crois que moins qu’un bandit c’est un loubard, mais un qui se croyait immortel, ô chimère.
Le grave c’est votre « une partie du peuple s’y laisse prendre ». Car c’est vrai.

J’aimeJ’aime

Réponse
Dominique Hasselmann dit :

27 septembre 2010 à 9 h 42 min

La nouvelle manipulation est celle, récente, qui a trait aux attentats qui seraient en préparation sur le sol français (refrain de Hortefeux sous la tour Eiffel, et choeur de ses sbires gradés).

La première sécurité semblerait logiquement de n’en pas parler : mais le chantre des Auvergnats est peu économe de ses informations confidentielles !

@ Chr. Borhen : les intellectuels engagés, il en reste (heureusement), il suffit de savoir où les trouver.

J’aimeJ’aime

Réponse
Ping : Bloguer ou ne pas bloguer » Birmanie, Burma, Birmania