Ushuaïa, les voyages et le temps

Tout va très vite, maintenant, en plein dans la cible. Plus de temps mort, pas un moment perdu, enveloppement, lucidité, repos et vertige. Soleil nouveau chaque jour, bleu, gris, froid, chaud, pluie, vent, c’est pareil, mais derrière, à chaque instant, la lumière fait signe.

 

Ainsi commence le dernier roman de Philippe Sollers, « les Voyageurs du Temps ». sollers.1232537278.jpg

On s’est souvent moqué de Sollers (ses reniements, avoir été maoïste, avoir fondé Tel Quel, et avoir abandonné tout ça, s’être mis à adorer le Pape et les Saintes Ecritures… mais, bon, il y a prescription, et puis on peut bien admirer qui on veut, on est en république, quand même), or une chose est sûre à propos de Sollers : c’est un sacré génie de l’écriture. Chaque page est une leçon. De quoi parle son dernier roman ? de rien. Ou plutôt si : de la littérature. Après tout, est-il un sujet que la littérature peut mieux traiter qu’elle-même ? Via un prétexte : une réflexion sur le temps ou plutôt faudrait-il dire, les temps. Les grands écrivains, mais pas seulement, les grands musiciens aussi (Bach, surtout joué par Glenn Gould), et les peintres (Watteau entre autres) sont les voyageurs du temps. Sollers parle donc de cette littérature dont on sait qu’elle n’a jamais changé quoique ce soit dans le monde (un poème de Rimbaud a-t-il changé le cours des choses ?) si ce n’est que lorsque des êtres s’adonnent à la lecture (ou à l’écriture) au moins on est sûr d’une chose : c’est que dans le même temps, ils ne commettent pas d’horreurs, ainsi que le disent souvent les mères à propos de leurs enfants turbulents (« quand je l’entends jouer aux billes, je sais au moins qu’il ne fait pas de bêtise »). Et des mères, justement, il est question, dans ce livre. Mères étouffantes, mères qui n’aiment pas la poésie, mère de Baudelaire, ou de Rimbaud, ou de… Houellebecq (sic !).

 

ushuaia-2.1232537471.JPG

Lire Sollers à Ushuaïa peut sembler incongru. Etre à Ushuaïa est incongru, quand tant de fracas et d’horreurs assourdissent le monde. Alors qu’ici, c’est la rumeur des vagues et le souffle du vent faisant craquer les grands arbres longs et fins comme des allumettes qui couvrent entièrement les plaintes, celles des gens de Gaza tout autant que celles, venant des années anciennes, des enfermés des camps improvisés de la dictature argentine à l’époque de Videla ou de Galtieri. Mais ne faut-il pas de temps à autre se mettre dans un endroit reclus et éloigné de tout pour ne plus entendre les hurlements du monde et être sensible au temps : nous y revoilà (le lien avec Sollers n’est donc pas si absurde). A quoi sert (aussi) le voyage ? A s’y retrouver avec le temps : il nous fait défiler nos souvenirs dans nos têtes. Où ai-je déjà vu paysage semblable ? Te souviens-tu de la fois où nous avons marché si longtemps dans le Nord canadien, comme aujourd’hui nous le faisons au bord du canal de Beagle ? C’est que, voyez-vous, quand nous voyageons, le Temps voyage avec nous

yamanas.1232537769.JPG
Derniers fuégiens (autour de 1920)
.

Cet article a été publié dans Livres, Voyages. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

3 commentaires pour Ushuaïa, les voyages et le temps

  1. michèle dit :

    Le voyage sert à sentir l’autre mon enfant mon frère mon amant ma sœur ma mère ma destinée, poussière d’étoiles au milieu de la voie lactée, son sang et le mien vibrant de même manière dans nos veines noires blanches ou jaunes.
    Et puis quand on rentre à la maison à savoir ce qu’est le home/sweet home, le nid, le cocon.
    Dites bonjour à mon pote chéri le Cap Horn et ses quarantièmes & bien à vous qui êtes au bout du bout du bout du monde…

    J'aime

  2. jmph dit :

    En voyage ou chez soi, est-il malsain de se trouver du temps pour être « en dehors du temps » ?
    D’ailleurs, dans mon expérience personemlle, ce temps « en dohors du temps » me fait souvent revenir, presqu’à mon insu, vers le temps présent, au hasard (est-un hasard ?) d’un livre lu, d’une musique écoutée, d’un tableau vu … ou créé.
    Bon voyage à tous les deux.

    J'aime

  3. jmph dit :

    Je n’ai pas encore lu le livre de Sollers. C’est en lisant ton billet vendredi dernier, que j’ai appris qu’il avait encore publié un livre.
    Je n’aime pas beaucoup Sollers, probablement à cause de son image de marquis mondain qui lui colle au cigarillos. De plus, j’avais été très déçu par son livre sur Mozart dont le titre était pourtant alléchant, « Mystérieux Mozart ».
    Mais je vais le mettre à mon programme de lecture dans les semaines (les mois ?) qui viennent. On en discutera …

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s